PRAG’DA TARİHİ KENT MEKÂNLARI VE MİMARİ TEMSİLİYET

Author :  

Year-Number: 2014-8
Language : null
Subject : Sosyoloji

Abstract

Ses, koku, görselliğin çerçevesi içinde iki günlük Prag gezisinden elde edilen sonuçlar bir seyyahın aylak-muğlak kent algısı içinde değerlendirilmiştir. Kentle ilgili bazı kaynaklar ve gazete yazılarının da değerlendirildiği bu makalede; mimarinin temsiliyeti ile tarihsel ve toplumsal olayların ilişkisi/ilişkisizliği, paketlenmiş kültür tüketiminde mimarinin kullanılması ve araçsallaştırılması üzerine bir sorgulama yapılması amaçlanmıştır.

Keywords

Abstract

The results obtained from two-days Prague trip within the framework of sound, smell and visuality is evaluated with the loafer-ambiguous perception of a traveller. In this article that some sources related to the city and newspaper articles; an investigation on the relation/irrelation of historical and social cases with the representation of architecture, and the usage and instrumentalization of architecture on the wrapped cultural consumption, is aimed to be executed.

Keywords

Architectural representation in prague, architectural styles in prague, historical city spaces in Prague


  • Ağaoğulları, Mehmet Ali ve Levent Köker, Tanrı Devletinden Kral-Devlete, 5. B., İmge Kitabevi, Ankara 2008.

  • Aydınlı, Semra, “Aylak-Muğlak Kent Deneyimleri”, Arzu Mimarlığı Mimarlığı Düşünmek ve Düş- lemek, 1.B., İletişim Yay., İstanbul 2012, s. 257-297.

  • Antmen, Ahu, Sanatçıların Yazılar ve Açıklamalarla 20. Yüzyıl Batı Sanatında Akımlar, Sel Yayıncı- lık, 4. B., İstanbul 2012.

  • Bauman, Zygmunt, Küreselleşme Toplumsal Sonuçları, Ayrıntı Yayınları, 4. B., İstanbul 2012.

  • Berlitz Cep Rehberi Prag, Dost Yayınevi, 7. B., Ankara 2012.

  • Boym, Svetlana, Nostaljinin Geleceği, Metis Yay., İstanbul 2009.

  • De Botton, Alain, Mutluluğun Mimarisi, 3. B., Sel Yay., İstanbul 2009.

  • Eğribel, Ertan, “Küresel Kalpazanlık: Küresel Ortaçağ’a Geçiş Dönemi’nde Toplumsal Gerçek- liğin Yitirilmesi ve Kurmacanın Rolü”, Sosyologca, S.:6, Temmuz-Aralık, Doğu Kitabevi, İstanbul 2013, s. 7-15.

  • Gürsel, Nedim, “Prag Yağmur Parmaklı Kent”, Atlas, S.:104, 2001, s. 75-91.

  • Hasol, Doğan, “Prag ve Danseden Bina”, Yapı Dergisi, S.: 203, 1998, http://www.doganhasol.net/

  • 32 Bu ifadeyi Ertan Eğribel’in “Küresel Kalpazanlık: Küresel Ortaçağ’a Geçiş Dönemi’nde Top- lumsal Gerçekliğin Yitirilmesi ve Kurmacanın Rolü” başlıklı makalesinden ödünç alarak kullandım. Bunun için bkz. Sosyologca, S.:6, Temmuz-Aralık, Doğu Kitabevi, İstanbul 2013.

  • Kural, Orhan, “Çek Cumhuriyeti ve Açıkhava Müzesi Prag”, Eman name, S. 2, Ağustos-Eylül 2002, s. 59-62.

  • -, “Modern Çek Mimarlığının Kurucusu: Jan Kotěra (1871-1923)”, Arredamento Mimarlık, S.: 159, İstanbul 2003, s. 30-32.

  • -, Prag 1900-2000, Boyut Yayınları Mimarlık ve Kent Dizisi 6, Boyut Yayın Grubu, İstanbul 2003.

  • Ragon, Michel, Modern Mimarlık ve Şehircilik Tarihi, Kabalcı Yayınevi, İstanbul 1998.

  • Sayer, Derek, “Prague as a Vantage Point on Modern European History”, METU Studies in De- velopment, C.: 22, S.. 3, 1995.

  • Žižek, Slavoj, Ahir Zamanlarda Yaşarken, Metis Yay., İstanbul 2011.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics