ÖZ: Bu çalışmanın amacı Kurthan Fişek’in spor yönetimi çalışmalarındaki yöntem anlayışını, temel görüş ve iddialarını analiz etmektir. Kurthan Fişek Türkiye’de sosyal bilimlerin etkili bir figürüdür. Yönetim ve siyaset biliminde olduğu gibi spor yönetimi çalışmalarında da önemli bir role sahiptir. Benimsediği metodolojik perspektif Marksist yaklaşımdır, diğer bir ifadeyle tarihsel materyalizm. Marksist paradigma onu sosyal bilimlerin epistemik dünyasında özgün bir kimlik haline getirmiştir. Herşeyden önce Fişek’in anlayışı, sosyal bilimlerde ve spor yönetimi alanında ana akım yöntemlerin dışındadır. Ona göre spor, sosyal çelişkilerin ve toplumsal olguların yansıma alanıdır, bir mikrokozmostur. Toplumdaki hakim sınıf, sınıflar arasındaki eşitsizlikler ve üretim ilişkileri spor pratiklerini ve yapılış biçimlerini de belirler. Sporu biçimlendiren diğer önemli faktörler siyaset ve devlet olgusudur. Türkiye, spor ve siyaset ilişkisi açısından ideal bir örnek olaydır. Sporun toplumsal hayatın aynası olduğu açıktır. Toplumun işleyiş şeklini spor üzerinden anlayabilmek ve açıklayabilmek mümkündür. Sporun siyaset, devlet ve medya ile ilişkisi de toplumsal gücünden kaynaklanmaktadır. Fişek, sporun değiştirici ve dönüştürücü gücünü toplumsal sorunlar üzerinden incelemiştir.
ABSTRACT: The purpose of this study is to analysis Kurthan Fişek’s methodological approach, basic opinion and claims in sport management studies. Professor Kurthan Fişek is an influential figure of social sciences in Turkey. He has an important place in sport management studies as well as political science and management science. The methodological approach that he adopts is Marxist perspective, in other term “historical materialism”. Marxist paradigm makes him original identity in epistemic world of social sciences. First of all, his understanding is out of main stream methods in social sciences and sport management area. According to him, the sport is projection area of social contradictions and societal phenomenons, a microcosmos. Sport practises and its usage are determined by dominant class in society, inequalities between classes and relations of product. The other important factors shaping sport are politics and state phenomenons. Turkey is an ideal case study in terms of relationship sport and politics. It is clear that sport is a mirror of social life. It is possible to understand and explain the functioning of society through sports. The relationship of sports with politics, the state and the media also stems from its social power. Fişek examined the transformative and transformative power of sports through social problems.
