TÜRKİYE’DE KÜLTÜREL ÇALIŞMALARIN DÖNÜŞÜMÜ VE BÜTÜNSEL KURAMDAN KOPUŞU: GÜNDELİK YAŞAM İÇİNDE SIKIŞMA VE TEMSİL SORUNU

Author :  

Year-Number: 2014-8
Language : null
Konu : Sosyoloji

Abstract

Kültürel çalışmalar yaklaşımının öncü olduğu gelenekle gündelik yaşam yaklaşımının temel ilgi konusu olması, genel olarak toplumbilimlerinde bireyin merkeze çekilmesine neden olmuştur. Gündelik yaşam yaklaşımı ile gündelik yaşamın içinde saklı olan özel yaşam da bu yönüyle tartışmanın merkezine yerleşmiştir. Özel yaşam ise tarihe ilişkin oluşum süreçlerini içinde barındırmamakta, güncelin anlık görünümlerini yansıtmaktadır. Bu noktada gündelik yaşam içinde temsil sorunu gene ayrı bir sorun olarak ortaya çıkmaktadır.

Keywords

Abstract

That The tradition which cultural Works approach pioneers is the basic interest subject of Daily life approach, generally caused individual to withdraw to the center in sociology. The Daily life approach and the private life hidden in Daily life located in the center of thi debate. Private life does not have the formation processes related to history in it, reflects instant appearances of the current. At this point representation problem appears as a different problem in Daily life.

Keywords


  • Belge, Murat, Tarihten Güncelliğe, İstanbul, Alan Yayıncılık, 1983.

  • Erdoğan, Necmi, “Kültürel Çalışmalar, (Kendiliğinden) İdeoloji(si) ve Akademya”, Toplum ve Bilim, Sayı: 97, Güz 2003, ss. 43-64.

  • Kahraman, Hasan Bülent, “Taştan Bedenler”, Radikal Kitap Eki, 7 Nisan 2003.

  • Kahraman, Hasan Bülent, Kültür Tarihi Affetmez, İstanbul, Agora Kitaplığı, 2004.

  • Kahraman, Hasan Bülent, Postmodernite ile Modernite Arasında Türkiye, İstanbul, Everest Yayın- ları, 2002.

  • Kahraman, Hasan Bülent, Sanatsal Gerçeklikler, Olgular ve Ötekileri, İstanbul, Everest Yayınları, 2002.

  • Kayalı, Kurtuluş, “Türk Düşüncesi Çeviri Kokuyor”, Söyleşi: Alim Arlı, Türkiye Söyleşileri 2, Kültür, İstanbul, Küre Yayınları, 2007, ss. 59-75.

  • Kayalı, Kurtuluş, “Türkiye’de Kültür Sosyolojisi Yapmanın Açmazları Üzerine Bazı Düşünce- ler”, Edt.: Köksal Alver, Necmettin Doğan, Kültür Sosyolojisi, Ankara, Hece Yayınları, 2007, ss. 119-127.

  • Lefebvre, Henri, Modern Dünyada Gündelik Hayat, Çev.: Işın Gürbüz, İstanbul, Metis Yayınları, 1998.

  • Özkazanç, Alev, “Düşüncenin Topluma Yabancılaşması ve Türkiye’de Sosyal Bilimler”, Mürek- kep, Sayı: 12, 1999, ss. 53-77.

  • Pultar, Gönül, “Küreselleşme Çağında Ezberler Bozulurken: Türk(iye) Kültürleri ve Kuramsal Çerçeve Arayışları”, Edt.: Gönül Pultar, Tahire Erman, Türk(iye) Kültürleri, İstanbul, Tetragon Yayınları, 2005, ss. 19-38.

  • Pultar, Gönül, Kırtunç, Ayşe Lahur, “Cultural Studies in Turkey: Education and Practice”, The Review of Education Pedagogy and Cultural Studies, 26, 2004, pp. 129-153.

  • Raw, Laurence, “Introduction: Cultural Studies and the New Millennium”, Edt.: Ayşe Lahur Kırtunç et. al., New Cultural Perspectives in the New Millennium Proceedings of the Fifth Cultural Studies Seminar, Ege University, İzmir, May 2000, İzmir, Ege Üniversitesi Basımevi, 2001, pp. 1-14.

  • Raw, Laurence, “Türkiye’de Kültürel Çalışmalar Pratiği”, Edt.: Ertan Eğribel, Ufuk Özcan, Tür- kiye’de Toplum Bilimlerinin Gelişimi II - Anglo-Amerikan Etkisi, Sosyoloji Yıllığı 18, Nilgün Çelebi’ye Armağan, İstanbul, Kitabevi Yayınları, 2009, ss. 291-305.

  • Schneider, Annedith, “The Institutional Revolutionary Major? Questions and Contradictions on the Way to Designing a Cultural Studies Program in a New Turkish University”, International Journal of Cultural Studies, Volume: 5 (4), 2002, pp. 393-404.

  • Tuncay Birkan, “Solun Son Sözü “Kültürel Çalışmalar” mı?”, Toplum ve Bilim, Sayı: 94, Güz 2002, ss. 6-15.

  • Turner, Graeme, British Cultural Studies An Introduction, Boston, Unwin Hyman, 1990.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics