İncelememizde, genel olarak Eleştirel Kuram ve pragmatizmin ve özelde Horkheimer ve Dewey'in uygulamadan ne anladıklarını, bu temayı hangi yollarla uyarladıklarını ve nasıl kullandıklarını tartışacağız. Bu anlamda amacımız ne Horkheimer'ın eleştirilerini doğrulamaya çalışmak ne de pragmatizmi bu eleştirilerden kurtarmaya çalışmaktır. Analizimizi, tartışma konuları üzerinden bahsi geçen eleştiriler bağlamında iki tarafı anlama çabası olarak okumak daha doğru olacaktır.
In our review, we will discuss what Critical Theory and pragmatism in general, and Horkheimer and Dewey in particular, understand from practice, in what ways they adapt this theme and how they use it. In this sense, our aim is neither to try to validate Horkheimer's criticisms nor to try to free pragmatism from these criticisms. It would be more correct to read our analysis as an effort to understand the two sides in the context of the aforementioned criticisms over the topics of discussion.
