Pozitivist yaklaşımlar, araştırma nesnesi olarak makro düzeydeki sosyal olguları seçerek ve matematiksel analiz yöntemlerine yönelerek konunun etkisini en aza indirmeye çalışmışlardır. Yorumlayıcı yaklaşımlar ise öznelliği öne çıkarmıştır ve mikro konuları insanı merkeze alan bir araştırma nesnesi haline getirerek nesnellik tartışmasını ateşlemiştir. Yorumlayıcı yaklaşımlar, verileri elde ederken seçtikleri betimsel yöntemler ve nitel analiz teknikleri ile nesnelliği sağlamaya çalışmışlardır. Bu çalışmada, yorumlayıcı yaklaşımlarda nesnellik tartışması yapılacaktır.
Positivist approaches have tried to minimize the effect of the subject by choosing macro-level social phenomena as research objects and by turning to mathematical analysis methods. Interpretative approaches, on the other hand, highlighted subjectivity and fueled the debate on objectivity by making micro subjects an object of research that puts people in the center. Interpretative approaches tried to provide objectivity with the descriptive methods and qualitative analysis techniques they chose while obtaining the data. In this study, a discussion of objectivity in interpretative approaches will be made.
