KÜRESELLEŞME BAĞLAMINDA KÜLTÜREL KİMLİK DEĞİŞİMİ

Author :  

Year-Number: 2019-17
Language : null
Konu : Sosyoloji

Abstract

Çalışmada küreselleşme sürecinin teorik araştırma yaklaşımları incelenmiştir. Küreselleşme ile ilgili Wallerstein, Robertson, Giddens, Appadurai gibi küreselleşme teorisyenlerinin hazırladığı küreselleşme metodları gösterilmiştir. Kültürün küreselleşmesi (kültürel küreselleşme) hakkındaki temel görüşleri araştırırken küreselleşmenin pozitif ve negatif süreçleri incelenmeye çalışılmıştır. Yazarlar, modern küreselleşme kültürü teorisinin açık bir ideolojik karaktere sahip olduğu sonucuna varmaktadır. Genel olarak bir ulusun korunması erken yüzyıllardan itibaren bugüne kadar devam edegelen değerlerine sımsıkı bağlıdır. Değerler kavramıyla ilgili görüşler ve verilen tanımlar çeşitlidir. E. Durkheim değerleri insanın temel itici gücü olarak tanımlar. Yani bütün değerlerin yaşatılarak canlandırabilecek gücün kaynağı, dürüstlüğe çağıran düşünürlerin eserleridir.

Keywords

Abstract

In this report were reviewed theoretical approaches to the study of the processes of globalization. Different models of globalization as Wallerstein, Robertson, Giddens and Appadurai were showed. On the basis of globalization`s analysis of basic conceptions of culture (to cultural globalization) given it a shoot to consider the positive and negative processes of globalization. Authors come to the conclusion, that the existing theories of culture globalization carries the brightly expressed ideological character. If globalhumans believe in inevitability of the process and sees him as only possible positive variant of development of human history, then the skeptically adjusted authors specify on that globalization of culture is impossible, first of all by reason of origin phenomenon of localization (globalization). It emphasizes the need to preserve national tradition and identity, the risk of their disappearance as a result of perception of a unified and cosmopolitan culture.

Keywords


  • 1. Scholte, J. A., Robertson, R. (eds.) (2006), Encyclopedia of Globalization. N.Y.; London: Routledge,. Robertson R (1992), Globalization: Social Theory and Global Culture. London: Sage Giddens A. (1990), The Consequences of Modernity. Stanford. Ritzer G. (2002) The Globalization of Nothing Thousand Oaks, CA Pine Forge Press. Taylor, P. (1995), "Beyond Containers: Internationality, Interstateness, Interterritoriality", in Progress in Human Geography, Vol. 19, No. 1, p. 14. Govozov. İ.A. (2012) Gosudarstvo i Natsionalnaya İdentichnost. Globolaizatsia ili İnternatsionalizatsia?, M., 2012. Featherstone, M. ( Ed.), (1990), Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity, London, p.

  • 8. Brzezinski, Z. (1999). Velikaya Şahmatnaya Doska. M: Mezhdunaronye otnoşenya, s. 256.

  • 9. Utkin, A.İ. (2001), Mirovoi Pryadok, 20.veka. M.: Algoritm, s. 480.

  • 10. Appadurai A. (1990), Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy / Global Culture. Ed. by M. Featherstone. London,.

  • 11. Mironov, V.V. (2012), "Globalizatsya i ugrozy unifikatsii", Vek globalizatsii. No: 1(9). s. 20-33.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics